Jelenlegi cikkemmel, nem titkoltan egy olyan sorozatot szeretnék elindítani, amely mindig egy nemrégiben történt, aktuális politikai, közéleti vagy gazdasági eseményt szeretne más szemszögből megvilágítani. Első témaként az Euro magyarországi bevezetése körül nemrégi-ben lezajlott vitával szeretnék foglalkozni. Az elmúlt hetekben, a magát a nemzeti oldal mellett elkötelezettnek valló polgári párt majd-nem átharapta a jelenlegi kormánypártok torkát, mikor azok felvetették az Euro eredetileg 2010-re tervezett bevezetésének az esetleges elhalasztását. Hát nézzük meg, hogy kiknek az érdekeiért is kardoskodott oly hevesen ez a politikai csoport. Először is tudnunk kell, hogy a tapasztalatok kivétel nélkül azt mutatták, hogy amely országban a közös európai pénz beveze-tésre került, ott bizony komoly árszínvonal növekedés, azaz drágulás következett be. És ez a drágulás érdekes módon leginkább pont az alapvető fogyasztási cikkeket, ezáltal pedig a kis-jövedelmű embereket érintette. Ez érdekes, ha azt vesszük alapul, hogy eddig új pénzt mindig a korábbi elértéktelenedett helyett, az árak csökkenése érdekében vezettek be, most pedig épp ellenkező a hatás. Kérem, ki az a választópolgár, aki csak azért, többet szeretne fizetni a ke-nyérért, villanyért, közlekedésért, mert a Forintunk helyett, fizetőeszközként más pénzt vezet-nek be!? Másodszor azt hiszem, nem árt, hogy ha tisztában vagyunk azzal, hogy az Euro be-vezetésének igen szigorú feltételei vannak. Az egyik ilyen, hogy nem lehet több az államház-tartás hiánya a GDP 3%-nál. Ehhez képest az idei évben várhatóan 7-8% körül fog ez a hiány mozogni. Tehát legalább a mostani felére kellene csökkenteni a költségvetés hiányát igen rö-vid idő alatt. Mindezt úgy követeli a tisztelt polgári párt, hogy közben radikális adócsökken-tést helyez kilátásba megválasztása esetére, ami természetesen ezt a hiányt csak még tovább növeli. Akkor hogyan is lesz nekünk így Euronk? Mert azt aligha hiszem, hogy a képviselői fizetések csökkentésével, vagy a luxusautók beszerzésének elmaradásával kívánnák csökken-teni a hiányt. Talán csak nem megint az állami feladatok (pl.: oktatás, egészségügy) jelentős csökkentésével gondolják elérni a hiány csökkentését? Mert akkor ez újabb kórház- és iskola-bezárásokat, ezzel együtt, pedig újabb munkahely megszűnéseket, újabb munkanélkülieket jelentene. Nem hiszem, hogy ma Magyarországon van olyan ember, aki az Euro bevezetésé-nek érdekében szeretné, ha megszűnne munkahelye, bizonytalanná válna a megélhetése! Mert ennek az erőltetett, túl korai közös pénzbevezetésnek csak ez lehet a következménye. Hát ak-kor kiknek az érdeke is az Euro hazai bevezetése? Egyértelmű, hogy mindebből csak az Euro-övezettel közvetlen gazdasági kapcsolatot fenntartó vállalkozások profitálnak, hiszen így ők többek között megszabadulnak a Forintban vezetett elszámolás jelentős költségterhétől. De ugye azt is könnyű belátni, hogy ezek nem a hazai kis- és középvállalkozások. Pedig a Nem-zeti Konzultáció összegzéseként arról volt szó, hogy őket kívánják majd támogatni. Vagy mégsem? Hanem inkább mégis csak a már Magyarországon megtelepedett, export-importtal foglalkozó globális vállalatokat valamint a bankokat kívánják támogatni? El kéne már végre dönteni tisztelt, magukat nemzetinek valló politikusok, mint ahogy Önöknek is tisztelt válasz-tópolgárok, hogy szeretnének e 2010-ben esetleg munkanélküliként elérni, egy a mostaninál jóval drágább életet maguknak. Ha a válaszuk igen, akkor jövőre szavazzanak nyugodtan arra a polgári erőre, aki ezt akarja az Önök számára. De ha mégsem, akkor gondolják át, hogy ki-nek és mikor dőlnek be, azaz kire adják jövőre a voksukat, mert itt most már „a lét a tét”. Bősz Ferenc MIÉP Pécsi Elnökségének tagja